我最早做了几款iOS小众工具，一开始满心欢喜想着走官方上架，毕竟官方上架是最稳定的，永远不会掉签，用户安装也方便。可改了三版，来回提了四次审核，每次都是因为功能不符合规范被拒，我做的是小众领域的辅助工具，改了核心功能就没法用了，没办法只能转找第三方签名，从此开始了大半年的踩坑之路。
最开始我听人说企业签名便宜，上手门槛低，就找了个报价六十块一个月的共享企业签名，当时觉得太划算，一口气付了三个月的钱，把我的三个应用都签了上去。那时候我还不懂证书原理，后来踩坑多了才慢慢理明白：苹果本身对不同开发者开放不同类型的证书，所有iOS应用要能在手机上打开，必须经过苹果信任的证书签名，官方上架用的是App Store的分发证书，本身就是苹果官方信任，所以不会出问题；企业签名用的是苹果给企业开发内部应用的企业证书，本来是给企业内部员工用的，流出来给第三方应用签名，苹果一旦检测到证书上挂了太多非企业内部的应用，就会封禁证书，一封禁就是所有装过这个证书签名应用的用户全都用不了，也就是大家说的掉签。
我那第一次掉签，现在想起来都头疼，付完钱第十天，早上刚打开用户群就炸了，所有用户都来说应用打不开，我赶紧找服务商，服务商说证书被封了，要重新签，要等三个小时。那三个小时我挨个给用户道歉，发临时测试链接，硬生生走了八十多个新用户，本来那周刚做活动涨了一百多用户，一下回到解放前。等到补签完，不到两周又掉了，服务商说共享证书就是这样，掉了免费补，可补来补去用户都耗没了。后来我听服务商说，想要稳定就买独立企业证书，报价八百一个月，我咬咬牙买了，说好了是只放我的三个应用，结果用了不到二十天还是掉了，后来才知道，很多服务商说的独立证书，其实就是把大证书分成小块卖给你，背地里还是塞了几十个别的应用，该封还是封，掉了之后补签还要我再加钱，说重新出证书成本高，那段时间我睡觉都把手机音量开到最大，就怕半夜用户说掉签，天天睡不好，半个月掉了四次，我实在扛不住，放弃了企业签名。
之后我转去做TF签名，也就是TestFlight签名，TF签名是苹果官方的测试分发渠道，原理就是把应用放到苹果官方的测试平台，用户通过TestFlight下载安装，本身是苹果允许的，所以稳定性比企业签名好很多。我当时找渠道做了，花了三百多包一千次下载，一开始用着确实稳，半个多月都没出问题，用户也没说打不开的。可用了一段时间问题就出来了，TF本身限制最多一万个测试用户，我那时候用户已经四千多了，涨起来很快，没过两个月就快到上限了，而且TF的测试期限只有九十天，到期就要重新提审，更新一次版本也要重新走审核，有时候审核卡个三五天，新版本发不出去，用户等着用功能，急得跳脚。还有就是安装麻烦，用户要先下载TestFlight，再从里面装我的应用，好多用户嫌麻烦，走到一半就放弃了，转化率比预期低了快一半，我有三个不同的应用，每个都要单独做TF，每个都要算下载量，成本一下翻了三倍，用户快到一万的时候，我实在没办法，又去找新的方案。
那时候有人给我推H5封装，说不用签名，直接打包就能用，价格还便宜，八十块一年就能做，我想着试试总没错，就弄了一个。结果用了才知道，H5封装就是把网页套个App壳，看着像应用，实际上全是网页内容，加载慢不说，很多原生功能根本用不了，推送经常收不到，点个按钮都要卡半天，iOS一更新版本，封装包就容易打不开，还要重新改版，服务商每次改版都要收钱，用了不到一个月，用户流失了快一半，我直接放弃了H5封装。
兜兜转转踩了这么多坑，才有人给我推荐ios超级签名，提到支持多应用，我那时候已经不抱太大希望，想着再试最后一次，不行就转安卓算了。了解之后才知道超级签名的原理，超级签名用的是苹果个人开发者账号的Ad Hoc证书，每个证书最多可以绑定一百台设备，正规的超级签名服务商整合了大量个人开发者账号，用户安装的时候自动获取设备UDID，自动分配证书签名，不用用户手动弄UDID，也不用去设置里信任证书，直接安装就能打开。而且就算某一个证书被封，也只会影响这个证书下的一百台设备，不会出现全量掉签的情况，稳定性比共享企业签名高太多，加上支持多应用上传，多个应用可以共用同一个账号的下载量，不用每个应用单独付费，对我这种有三个应用的小开发者来说太合适了。
我当时找了个口碑还不错的渠道，报价七毛多一个下载，支持多应用管理，我先充了一千个下载量试试水，把三个应用都上传到后台，操作比我想象的简单太多，上传ipa包之后自动生成安装链接，直接丢给用户就能装，不用我做任何额外操作。我那时候天天盯着，就怕像之前一样用几天就掉，结果半个月过去，没有一个用户说应用打不开，一个月过去，只有两个用户因为自己还原了手机需要重新下载，根本没有批量掉签的情况。
用了这么久，我也把几种签名方式做了对比，官方上架免费稳定，但是审核太严，不符合规则的应用根本上不去，时间成本太高，对我们这种小众工具开发者来说，不是不想上，是根本上不去。企业签名价格跨度大，共享签名几十块一个月，但是掉签掉到怀疑人生，补签补到你麻，就算是所谓的独立签名，也要大几百上千一个月，还是有被封的风险，按月付费，就算你这个月没有新用户也要交钱，成本太高。TF签名稳定性不错，但是限制太多，最多一万个用户，九十天到期就要重新弄，安装步骤麻烦转化率低，多个应用分开做成本很高，适合用户量少的小项目，用户涨起来就不够用。H5封装最便宜，但是体验太差，根本没法用做需要原生功能的工具，只适合做简单展示页。超级签名按下载量付费，不用按月交月租，没有新增下载就不花钱，多个应用可以放在同一个账号里共用下载量，管理方便，安装直接打开不用额外操作，用户体验好，也不会全量掉签，稳定性是我用过所有签名里最好的。
我印象最深的一次补签经历还是做企业签名的时候，那次刚好节假日，服务商放假，证书掉了找不到人，整整二十多个小时应用没法用，用户群里骂声一片，我那天到处找朋友帮忙临时签名，折腾了一整天，最后还是走了一百多用户，那时候我真的想放弃不干了。用超级签名这大半年，我再也没有经历过那种全量掉签要紧急补签的恐慌，手机开静音睡觉都没问题，半个月不登后台都没事，偶尔有用户换手机或者还原手机，自己点链接重新下载就行，不用我做任何操作，省了不知道多少时间精力。之前我每天要花一半的时间处理签名掉签、用户安装的问题，现在大部分时间都用来优化应用功能，做用户运营，用户增长比之前快了太多。
我三个应用加起来现在有快一万八千个用户，总共用了不到五千个下载量，花了三千多块，比之前一个月八百的企业签名划算太多，半年下来省了快两千块，还不用天天担惊受怕。身边很多做同类型小工具的朋友，我都给他们推荐了支持多应用的超级签名，大家用了之后都说是真的稳定，再也不用把时间浪费在处理掉签的破事上，能专心做产品。其实做小开发者本来就不容易，时间和成本都有限，找对一个稳定的签名方案真的太重要了，我踩了大半年的坑，终于找到合适的，现在用着省心，用户也稳定，真的比什么都强。